澎湖四島是個No-Take Zone 海洋保護區嗎?

海洋國家公園管理處自2007年成立後，開始評估澎湖南方四島環境，經過多年研議，澎湖南方四島在2014年10月18日正式掛牌，

成立歷史: http://penghu.cpami.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=8#.VJ9dJF4D6A

海域保護區的部分，劃設海域生態保護區（面積70.94公頃）、海域特別景觀區（面積16,600.03公頃）、海域遊憩區（面積25.61公頃）、海域一般管制區（面積18,776.74公頃）。[公頃換算成公里為100:1, 等於總海域面積為354平方公里]。

如果依據國家公園法第十四條第五條，經國家公園管理處許可，可”垂釣魚類或放牧牲畜’。è所以沒有申請應該不能捕魚。

國家公園法: http://glrs.moi.gov.tw/EngLawContent.aspx?Type=C&id=28

2014年12月27日的最新公告，公告「澎湖南方四島國家公園區域內禁止事項(The Directions of Prohibited Activities in the South Penghu Marine National Park)」，

公告: http://penghu.cpami.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=28&article_id=1973#.VJ9glF4D6A

禁止事項 http://marine.cpami.gov.tw/chinese/filesys/dlarea/1153/file2.pdf

該禁止事項依據國家公園法第13條第8款公告，第二條規定 “禁止未經海管處許可捕撈生物…”，在此禁止事項中，並未細分各區之細部規範，換句話說，應該適用於全部的範圍。è所以沒有申請應該不能捕魚。

由此可證，澎湖南方四島國家公園內禁止捕撈生物，除非去申請許可。

換句話說，如果有漁船要在當地作業，必須向國家公園管理處申請許可，很好奇他們的申請程序跟許可標準為何? 至少目前還沒看到。

話說回來，如果違規呢? 依據國家公園法，違反第13條第8款者，處一千元以下罰款，也就是如果違規捕魚被查獲，最高也就處分一千元。

講到執法，換個名詞叫"資源巡護"的話，更特別，是由一家叫” 內太空休閒娛樂有限公司”的民間公司承包，十五個月的外包金額是一百六十萬，平均一個月十萬元。

http://penghu.cpami.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=28&article_id=1948#.VJ9ip14D6A

總而言之，我們可以說澎湖四島國家公園是個No-Take 國家公園嗎？

2015新年快樂!

研討會改期通知: 21世紀臺灣漁業永續論壇--國際鮪漁業面面觀

    因應局勢變化，研討會時間延後到12/19同日下午兩點到四點半舉行

    

2014 海洋事務與資源管理研究所簡介

研討會預告: 21世紀臺灣漁業永續論壇--國際鮪漁業面面觀

    在臺灣鮪漁業產量全球第一的背後，是多少苦心經營的成果，面臨國際資源保育的浪潮，又面臨多少質疑與壓力？本座談會邀請臺灣遠洋鮪漁業產官學代表，回顧臺灣鮪漁業發展的歷史背景，及在快速發展之後，如何面對大西洋鮪類保育委員會(ICCAT)所採取的貿易措施? 又如何在轉型後，以嶄新的態度面對鯊魚、海鳥、海龜的保育措施，並與太平洋島國、沿岸國、遠洋國及貿易國家間外交折衝，以維持臺灣遠洋漁業的經營優勢。

   本研討會邀請產官學界人士，共同回顧並思考臺灣鮪漁業的未來

研討會預告-2014/12/05(五)「與世界接軌－第六屆世界公園(保護區)大會之經驗傳承與分享」研習會

臺灣生態旅遊協會主辦
http://www.ecotour.org.tw/2014/10/blog-post.html

QUOTE:
國際自然保育聯盟(IUCN)世界保護區委員會(WCPA)於2014年11月11日～11月19日，在澳大利亞雪梨召開第六屆世界公園(保護區)大會。這次會議的主題是：＂公園、人民、地球：鼓舞人心的解決方案＂。在這主題之下有八個討論主軸，是2014年IUCN世界公園大會的主要工作引導和主要驅動力。這些主軸將預見並明示公園和保護區在當前面臨的重點及挑戰；也將在未來的數年間，作為公園及保護區與經濟、族群廣泛發展目標緊密結合的方向。各主軸的主辦單位負責設計主軸內容作為會議中全體討論之用，並發展可供會後傳承的成果。

　　為了因應全球保護區、世界遺產等經營管理發展的趨勢，以及考量社會發展的需求，相關政府單位積極推動各類保護區、世界遺產等經營管理工作與國際接軌方面的發展，期使我國保護區、世界遺產等經營管理的工作能配合國際發展趨勢且更加落實。因此，希望能夠透過辦理本研習會，除了傳承、分享＂2014年第六屆世界公園(保護區)大會＂的心得與經驗之外，還可和國內的自然保育經營管理人員共享彼此的經驗；並進一步瞭解國際保護區、世界遺產等經營管理的發展趨勢與運作的模式；進而提升國內保護區、世界遺產等經營管理的品質與成效。 

研討會預告-2014/12/18(四)臺灣海洋專業人才培育論壇

2014臺灣海洋專業人才培育論壇，

研討會相關內容請參閱http://x.co/tmecforum  

日本與歐洲國家(挪威)漁業管理制度之比較/東京大學八木信行教授

感謝東京大學農學院八木教授在繁忙的返台行程中特別安排到海大演講
[當然要感謝Egg Lu 的居中安排]
今日演講主題是日本與歐美國家漁業管理制度的比較
當中的歐美國家，主要引用的是挪威
心得：對於不同漁業的管理應該有不同的思惟，遠洋漁業那一套未必適用於沿近海漁業，值得思考的議題。

一座博物館的誕生，海科館與你的未來 by 王智毅

By王智毅

　　海洋科技博物館於2013年12月30日，以「海科啟航，永續海洋」為標語開幕，雖然我是基隆人，但是直至今日我尚未去過海科館參觀，但是未來應該會去參觀，而這次的演講，讓我對海科館由淺入深認識，面積高達50公頃且鄰近八斗子漁港，並且橫跨四個里，交通上也非常的方便，從鐵路的延伸、公車的便利、客運的固定時間、甚至是台北直達的客運，無論是有車沒車都可以輕鬆抵達海科館，而海科館又可以帶起周圍漁村的經濟發展，無論是當地的產品或是觀光產業，形成一個海科館城，這是一種很好的現象。

海科館簡介 by 林崇仁

    於11月20日課堂上聽完海洋科學博物館主任整體介紹完，才對海科館有大致上的初步瞭解。海洋科學博物館於74年6月成立籌建規劃小組，歷經參訪世界各國相關主題博物館、研議整體規劃報告、勘選建館基地等過程，78年9月行政院核定於基隆市設立「海洋科技博物館」。教育部隨後於79年元月成立「國立海洋科技博物館籌建規劃小組」。在歷經八年於基隆市政府將撥用及租用土地提供教育部興建海科館使用後，「國立海洋科技博物館籌備處」於86年12月20日正式成立，展開各項籌建業務的執行與推動。

一座博物館的誕生 海科館與你的未來 by 古麥福音

2014-11-20 13:10~15:10   研究生:古麥福音

     這次請到了國立海洋科技博物館經營管理組的組長何林泰先生，一開始的聳動標題，「一座博物館的誕生 海科館與你的未來」，何組長為了讓我們更容易進入狀況，用3分鐘的簡介短片讓我們欣賞，裡面有一個美女-舞思愛是基隆原住民歌手，歌聲真是驚為天人，給我的感受是她自然的歌聲與海的結合，為海洋科技博物館下了一個註解。

一座博物館的誕生-海科館與你的未來 by 呂佳龍

研究生：呂佳龍

學生有幸於11月20日專題研討課程中，親睹並恭聽甫於今年初落成之國立海洋科技博物館經營管理組何林泰主任之精闢演說；主任首先簡述，「博物館」一詞係濫觴於希臘神話中之女神-繆斯；並自博物館法草案之內容加以定義「博物館」一詞，令吾人深刻認識博物館之歷史源起、功能等，再介述目前臺灣各國家級博物館現況。

海科館與你的未來/何林泰組長專題演講

Date: Nov. 20 2014
Place: 綜一館302
by  徐  岡
Photo: Julia

國立海洋科技博物館（簡稱海科館）是一座位於台灣基隆市中正區的國立博物館，館區依山傍海，西鄰八斗子市街與八斗子漁港、東接東北角海岸風景特定區，有省道台2線（濱海公路）及台鐵深澳線經過，總面積約50公頃。設有「海洋環境廳」、「海洋科學廳」等9個展示廳，以及潮境海洋中心、潮境公園、環保復育公園、八斗子公園等遊憩設施，提供遊客多管道的生態體驗環境。

探索東海和平倡議的創新之路

        馬總統於2012年8月提出東海和平倡議，呼籲各方應自我克制，不升高對立行動；擱置爭議，不放棄對話溝通；遵守國際法，以和平方式處理爭端；應尋求共識，研訂《東海行為準則》，並建立機制，合作開發東海資源等訴求。

        同年9月7日，馬總統在彭佳嶼又提出《東海和平倡議推動綱領》，第一階段希望達到「和平對話、互惠協商」，其後達成第二階段的「資源共享、合作開發」；至於具體落實的方法，將從「三組雙邊對話」（即臺日、兩岸、日陸）開始，逐步走向「一組三邊協商」，以達致「各方皆贏」的局面。

        那麼，兩年過去了，東海和平倡議的成效、各國對東海和平倡議的反應，以及未來創新作為的可能性，值得好好探討。

研討會開幕 圖中為本所邱文彥教授、發言人為楊念祖秘書長、右二為海洋巡防總局海務局姚洲典組長

大西洋黑鮪復育成功，2015-2017東大西洋黑鮪配額年增20%

大西洋鮪類資源保育委員會(ICCAT)第十九屆特別會議甫於義大利熱內亞(Genova, Italy)落幕，為期一周(2014/11/10-17)的會議通過多項鮪鯊魚類保育決議以及漁船管控規範，其中最受人矚目的，便是自2006年以來，逐年大幅削減配額，乃至一度面臨被提議列入華盛頓公約(瀕危野生動植物貿易公約)附錄的大西洋黑鮪，在長達八年復育之後，經過科學資源評估，被認為資源有復甦跡象，最終決議使東大西洋黑鮪漁獲配額從2014年的13400公噸，增加至2015年15821公噸、2016年18911公噸，2017年22705公噸(其中臺灣配額占0.3%，)，三年之間增加配額達九千公噸，年漲幅達20%，在彼岸的西大西洋黑鮪也從1750公噸增加到2000公噸，漲幅亦有14%，漲幅之大，前所未見。

2014之海大海資院第二週期院級、系級自我評鑑

"評鑑"，總是件讓每個單位戰戰兢兢的大事

經過漫長的準備，正式在2014年11月5日上場

感謝諸位委員們的真知灼見，都是我們成長的動力

也希望能在師生們合作下逐步落實。

以下分享本日的行程紀實，感謝師生同仁的協助配合。

特別是許多業界代表、校友、學生們參與晤談，

因不便拍照故未入鏡，在此一併致謝。

校長致歡迎詞，各系級召集人，包括孫志陸教授、曾若玄教授、丘臺生教授、劉家瑄教授、周乃昉教授、魏慶琳教授

海資所呂佳龍校外教學報告

國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所 產學交流校外教學活動
暨「第 15 屆亞太經濟合作組織(APEC) 企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會議」 The 15th APEC Roundtable Meetingon the Involvement of the Business/Private Sector in the Sustainability of the Marine Environment 心得報告學年度: 103 學年度 年級: 一年A班 學號: 10337001 姓名:呂佳龍 地點:高雄、台南(成功大學) 時間:2014 年 9 月 23-25 日 前言 

      甫入學海洋事務與資源管理研究所(以下簡稱本所),首先登場之重頭大戲--
即係全所一年級新生們於 9 月 23 日至 9 月 25 日,移師南下至臺南、高雄進行為 期三日二夜之校外參訪並參與 APEC 研討會進行觀摩,以下本人將簡述並分享此行之所見所聞,期為此行留下隻字片語之記錄。

第一日行程(9 月 23 日) 
參訪高雄市政府海洋局漁業文化館、拜訪臺灣區鮪魚公會、參訪臺灣海洋科技研究中心

      於本次三日二夜之行程中,除由本所陳志炘老師與王世斌老師率十多位研究 生南下參訪外,尚有二位分別來自泰國 Rahuth Rodjanapradied 與印尼 Aris Widagdo 兩位學者全程隨同參訪;當日,歷經五小時之車程甫順利抵達高雄,已 屆中午用餐時刻,遂安排於旗津之海鮮餐廳用餐,用餐時透過師生間彼此之寒 喧、問候,使本人對未來兩年之同硯有初步之認識。 

如何組成濕地管理團隊?

2014年濕地保育科學國際工作坊
         10/24(五)營建署專題演講

本次工作坊的地點在內政部營建署五樓大會議室，位在八德路，會議場地部小，布置得樸素，用鐵椅子擺的場地，讓人回想起當年台北縣政府的大禮堂。會議的安排很用心，針對三位國外講者，相對邀請三位相關領域的學者擔任翻譯，所以，三位專業翻譯老師不僅僅是翻譯，還有補充說明的功能，確保與會的人士都能夠充分了解內容，並於會後踴躍提問與互動。之前曾經參加過類似的工作坊，顯見營建署在教育方面的持續投入，承辦單位也很用心，私下向承辦人員索取台灣濕地相關資料，也都在會後很快收到email 回應，讓人覺得有這些年輕有為的承辦人，政府應該還是有希望的。

心得是，許多我們有的問題，別人也有，而臺灣離co-management system還有很遠的路要努力，即便如此，有些議題仍值得想想如何從學界、民間去努力，國外學者也說，靠政府是絕對不夠的，這點值得多想想。

海資所古麥福音校外教學心得

海資所蔡政家校外教學心得

2014 09 23 海洋事務與資源管理研究所暨APEC參訪

第一天:

基隆→中餐(高雄金聖春海產店) →高雄海洋局圍網公會→臺灣海洋科技研究中心→民宿

為參加2014 APEC，海資所並隨行參訪相關研究單位，於第一天早上驅車前往高雄，因路程遙遠，至高雄已接近中午，並先到旗津中洲渡船碼頭之金聖春海產用餐(圖1)，用餐結束即出發至位在前鎮漁港的高雄市海洋局圍網公會拜訪(圖2)，拜訪過程分成聽取簡報及到漁業文化館參觀(圖3)，在理事長準備簡報時，海資所學生先到漁業文化館參觀，參觀前在影音視收看中信造船拍攝的海洋漁業作業過程影片，影片裏頭包含了圍網、魷釣及秋刀魚漁業等(圖4)，影片結束，即由專人帶領下共同為海資所學生，共同說明鮪魚文化館(圖5)及魷魚文化館的作業模型與圖片認識，參訪過程，筆者確實增加了對圍網作業的過程的知識，及更充分了解到魷釣與鮪於經濟產業的價值和加工過程，雖過程中有看到海鳥混獲圖示(圖6)，卻沒聽到館方人員位同學講解，感到有點可惜，文化館結束，即到圍網公會簡報室聽取理事長簡報。

海資所陳厶華校外教學心得

國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所

產學交流校外教學活動

暨

「第 15 屆亞太經濟合作組織(APEC) 企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會議」

The 15th APEC Roundtable Meeting

on the Involvement of the Business/Private Sector in the Sustainability of the Marine Environment.

學年度:103 年度

年級: 碩士班一年級
學號: 10337002 
姓名:陳ㄙ華 
地點:高雄、台南(成功大學) 
時間:2014.09.23-25

心得分享

序言
這次所上到南部參加了 APEC 圓桌會議,不僅體驗到了國際性質的研討會, 也和同學們有很棒的回憶,首先真的很開心能有這個機會和大家一起到參加 APEC 會議,在學術上以及台南文化上,都讓我有很多很多的心得,接著就來分 享這幾天的所見所聞。
第一天 9/23-參訪高雄市政府海洋局漁業文化館、台灣海洋科技研究中心
第一天是個天氣晴朗的一天,每位同學都帶著好心情坐車南下,在長途的車 程中,雖然疲憊但也難掩開心及期待的心情,因為之前大學在高雄待了 4 年的時 間,畢業後就沒有機會再到南台灣,所以第一天的高雄行程真的讓我好開心,經 過長途跋涉到達高雄的時間已經是中午了,於是我們的第一站到了旗津海產店, 旗津位在高雄港地對面,它是一個沙洲半島,在旁邊的高雄港是台灣最大的貨櫃 進出口港,看著港都的風景,我們吃著美味的海鮮,大家都趁著這一餐吃足體力, 要準備下午的行程。 (下圖為享用旗津美味海鮮大餐)

海資所徐岡校外教學心得

國立臺灣海洋大學

103 年度海資所學生校外教學心得報告

「第 15 屆亞太經濟合作組織(APEC) 企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會議」

The 15th APEC Roundtable Meeting

on the Involvement of the Business/Private Sector in the Sustainability of the Marine Environment.

學 年 度:103年度 

就讀科系: 海資所 

學生年級: 碩士班一年級 

學生姓名: 徐 岡 

研修地點: 台南 

研修學校: 成功大學

與會前(第一日 09/23)

此次「APEC 企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會議」自 103 年 9 月 23 日至 9 月 25 日,參訪之旅為期三天。首日,海資所由王世斌老師及陳志炘老 師的帶領之下,先搭車前往臺灣區遠洋鮪漁船魚類輸出業同業公會(高雄市政府 海洋局漁業文化館)參訪。筆者大學時期主修航海,許多漁業相關知識都是初次 接觸,當週遭同學都能對漁業事務侃侃而談時,心中總是對他們感到十分欽佩, 不過到了現場,服務於該機構的替代役大哥先為我們帶來影片賞析,藉由影片的 方式讓學員們能夠了解遠洋鮪漁船的作業方式,有了一些基本概念後,替代役大 哥引領我們至隔壁棟高雄市政府海洋局漁業文化館,館內的收藏十分豐富,首先 以鮪類的介紹為開端,逼真的模型加上詳細的解說板,讓人能夠一目瞭然。之後 依序參觀秋刀魚以及魷釣漁業,讓筆者對於台灣周遭海域漁業的概況更是瞭解。
結束了文化館的導覽,任職於鮪魚公會的海大學長黃昭欽先生熱心的為我們 帶來簡短的報告,目前台灣遇到的問題,主要以 2008 年油價導致休漁、魚價/ 匯率(因鮪魚主要銷往日本,魚價受到匯率波動影響甚大)、人才斷層以及薪水調 漲等,該如何面對當今現況並且提出適當方針以因應未來挑戰,都是大家值得深思的!

海資所王智毅校外教學心得

校外教學心得報告

九月二十三日早上五點,天空只亮了一半,抱著朦朧的睡意,我醒了, 這一天是驅車前往高雄以及台南的日子,整理完行李,我背著背包以及拖著行李 箱,前往海大傳說中的海鷗銅像集合,一直到集合的前一天,我才知道那一隻是 海鷗,當年年幼無知陪母親來上空中大學的時候一直以為那是老鷹,至少現在知 道他是海鷗了,在我到達的同時,已經看見了研一的同學正在浩浩蕩蕩前往小巴 士,於是我也跟著一行人上了車,在睡意和飢餓交織的車上,我揉著眼睛看著同 學邊吃著吐司,在學姊點完名確認了人數,一行人很準時的出發了,一路上聊著 各種話題,但是我依然無法抵擋睡魔的侵蝕,我睡著了,但是這是一台小巴士, 並沒有像大巴士一般的穩重,就算是在高速公路上,我仍然會被路面顛簸給顛醒, 時而醒來和同學們聊聊話題,但是過了不久,依舊被睡魔給帶走,就這樣我們到 了第一個休息站,在此地稍作休息後,又再次踏上這漫長的車程,一路上就這樣 再停了一次休息站,總共耗費了五個多小時抵達了中午吃飯的餐廳再看食材的時 候,注意到了,蝦子是現撈新鮮的蝦子,其蝦子雖然是水煮得,但是極其新鮮, 殼肉易分離,且一咬頭部,腦髓一湧而出,如湧泉一般,肉質脆且鮮甜可口,吃 一口就好像置身於大海中的蝦子看著廣闊的海洋美麗的海水波紋,一口接著一口 吃不停,其他的菜色並沒有足夠的吸引力能讓我覺得好吃,在吃完飯時,正要回 到小巴士上,但是司機大哥不見了,原來司機大哥在和攤販購買新鮮食材(圖1)。

海資所劉庭佑校外教學心得

國立臺灣海洋大學

103 年度海資所學生校外教學心得報告

就讀科系:　海資所

學生姓名:　劉庭佑

學生年級:　碩士班一年級

此次參訪的目的是參加「APEC 企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會 議」,並有兩天時間拜訪高雄海洋局與海洋科技研究中心,並探索台江國家公園 的神秘面貌。這是我進入研究所所參加的第二次研討會,相較於第一次匆忙的只 聽了演講者報告,這一次我們先前往了高雄的漁業相關部門參觀,了解一些海洋 的資訊,在第一站的海洋局裡我詳細的認識了台灣的鮪魚捕撈業,這些大洋洄游 性魚類的洄游路徑實在讓我驚豔,迴游路徑範圍大得令人瞠目結舌,同樣讓人驚 嘆的就是我國的遠洋鮪漁業了!在海洋局中所看到的資料顯示我國遠洋漁業連 續多年位居世界第二,是世界最重要鮪魚生產國之一,直接的顯示了台灣是個漁 業強國。台灣的漁業技術受到日本很多的影響,同樣是海島國家,更加愛吃生魚 片的日本人在捕撈法上從以前開始便日益精進,與他們瓜葛至深的我們當然也不 落人後,從漁具漁法、冷凍冷藏設備、食品加工、造船修船等技術,彼此都有很 大的進步,並皆成為了漁業大國!

西班牙馬德里的大西洋鮪類資源保育委員會

成立於1969年的大西洋鮪類資源保育委員會，是歷史第二悠久(僅次於IATTC)、會員最多(今年已達49個，加上台灣等兩個合作非會員，總數達51個)的鮪類區域性漁業管理組織(Regional Fisheries Management Organizations)。

ICCAT辦公室是西班牙政府提供的，位於馬德里郊區

第十五屆APEC海洋環境永續之圓桌會議---溼地保護與鰻魚保育

第十五屆APEC圓桌會議於9月23-25日圓滿舉辦

由行政院環境保護署主辦，本校海洋事務與資源管理研究所承辦的第15屆亞太經濟合作組織（APEC）企業/私人部門參與海洋環境永續性圓桌會議，於9月23日起在台南成功大學國際會議廳一連舉行兩天，探討海洋環境資源保育及永續發展相關議題。會議由環保署葉欣誠副署長、本校張清風校長、成大黃煌煇校長及邱文彥立法委員致詞後展開，此次會議邀請中國大陸、印尼、日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、美國、越南及中華台北APEC會員體之代表、國內外學者及產官學各界菁英共約80人，針對海洋環境的重要議題「濕地保育Wetland Conservation」及「鰻魚資源保育與管理Eel Resource Conservation and Management」等兩大議題進行圓桌討論。

全球鮪魚資源狀況匯報- ISSF 2014 update report

http://iss-foundation.org/resources/downloads/?did=542

    全球有二十三個鮪類系群(stocks)，包括六個長鰭鮪系群、四個大目鮪系群、四群黑鮪、五個正鰹系群跟四個黃鰭鮪系群， 這些資源在2012年總卸魚量達四百六十萬公噸，包括56%正鰹、28%黃鰭鮪、10%大目鮪以及6%長鰭鮪，而高價的黑鮪僅有1%。

活動預告 - 2014 海洋環境治理國際學術研討會 international conference on Marine Environmental Governance

http://nkmuandson.aqu.0lx.net/

主辦單位: 國立高雄海洋科技大學

緣起

隨各國對於海域使用的增加，衍生出國家主權爭奪、環境與資源破壞與使用衝突等相關問題，因此國際間舉辦1992年世界環境發展大會、2002年永續發展地球高峰會及2012年聯合國永續發展大會來規制各國海域的使用，以期達到生態保護之負責任的永續利用。海洋綜合治理為三個會議主要的議題之一。其中，21世紀議程第17章強調國家應考慮建立海岸與海洋及其資源之綜合管理與永續發展，並在必要時加強適當的協調機制，促進公眾參與。永續發展行動計畫要求國家應採行綜合、生態系方法來進行海洋治理。該計畫也促使在國家層級中採行綜合、跨學科、跨部門之海岸與海洋管理(Cicin-Sain, 1993, 1996; Cicin-Sain and Knecht, 1998)，並設定目標期限，例如在2012年建立國家海洋保護區網路(Stephen, et al., 2012)。2012年聯合國永續發展大會之主要產出文件「我們想要的未來(The Future We Want)」亦決議，在2020年前，透過有效公平的管理、具有生態代表性且連接良好的各區以及其他以地區為基礎的保護措施，來保護10%的海岸與海洋地區。